这是高市首相首次在公开场合就该问题修改措辞，由“与历届日本政府”保持一致，改为了与《中日联合声明》保持一致。然而，这个看似让了一步的表述却无法令高市“过关”。4日，中华人民共和国外交部发言人林剑在回应相关问题时，表示该说法敷衍搪塞，“中方对此绝不接受”。新京报等媒体也发表社论，认为高市的回答依旧避重就轻，并不意味着其纠正了错误立场。
11月4日，中国外交部发言人林剑回应高市最新表态。中华人民共和国外交部官网
中方的反馈源于高市内阁此前一系列缺乏诚意的举动。迫于各界压力，高市首相自上周以来开始尝试从其他角度解释11月7日在日本国会上的涉台发言，其中包括援引并未受中方承认的《旧金山合约》条款，反而导致了矛盾升级。
同样也在过去的一周中，日本对高市发言的批评声浪越来越高。这些声音来自政治家、知名文艺工作者、艺人、媒体人、学者、财界代表、普通民众……他们的表达也越来越触及本质。众所周知，本次对高市发言的批判并非完全来自亲华派论客或“中日友好”的主张者。但也正因为如此，它获得了一个更大的基本盘和更多样化的观察角度。这种理性的声音值得我们关注。
高市政府执意不撤回发言，错在哪？在中方表态之前，日本已有许多声音站在他们自己的立场作出了回答。
日本要的“国家利益”是什么？
第一种代表性声音，围绕一种未必想在事件中站队，但也不希望日本进一步蒙受损失的务实观点展开。近期，前大阪市市长桥下彻的一则质疑成为这种观点的总结。他在12月3日关西电视台的一档节目中发问：“所以说，高市女士所谓的‘国家利益’具体是什么？我始终想不明白。”
2012年，时任大阪市市长桥下彻（左）代表日本维新会在大阪街头拉选票。中新网
节目中，桥下指出：如今日本由自民党和维新会组成的联合政府奉行事实上的国家至上主义，强调为国家利益牺牲一般民众利益；但我们不禁要问，高市政府追求的国家利益是什么？至少我没有在她的言论和姿态中看到任何“战略纵深”，我只看到日本民众正在承受经济损失。
11月30日，青年社会学者古市宪寿在读卖电视台的一档节目中也提到了“国家利益”。古市指出，当下日本有一群人通过“让高市冲”获得某种虚无缥缈的快感，但冷静分析现状就会发现，整个日本都在为此付出代价，如果情况持续下去，将来还会付出更多。古市说：“自民党和高市女士经常将‘国家利益’挂在嘴边，但她的做法符合日本国家利益吗？显然不。”
日本首相高市早苗。新华社资料图
前朝日电视台资深评论员玉川彻在11月25日的节目中称，中日经济关系建立在两国友好的前提上，但现在已经失去了这一前提。在这样的观点看来，真正在乎日本国家利益的人早已通过各种各样的行动试图修补关系，挽回损失。
上月中旬以来，日本财界多名代表相继提出访华请求。12月3日，日本经济团体联合会会长筒井义信再次表示，希望有机会在明年1月与另两大经济团体——日中经济协会、日本商工会议所——共同访问北京。与中国往来更为密切的关西经济联合会会长松本正义对现状表示“极度忧虑”。松本在11月18日的记者会上明确指出：对我们而言，“中国既是最大的贸易伙伴，也是一衣带水的邻居”。他呼吁高市政府以真正虚心坦诚的态度与北京开展对话，而不是不断摧毁两国之间经年累月积攒下来的交流合作成果。
“本有无数机会撤回发言”
另一种观点基于高度自觉的政治判断。这种观点认为，解决问题的关键并不在于日本民间作出何种努力，而只有高市早苗自身撤回不当发言这一条路。
11月30日，歌手加藤登纪子在TBS电视台节目《早安周日》中要求高市早苗撤回发言。加藤登纪子为战后日本歌坛创作了《知床旅情》《破难船》等众多独一无二的名曲，在国际上享有盛誉。自上世纪八十年代以来直到今年夏天，她都会定期回到出生地哈尔滨为当地民众献唱。这些出生在动荡年代的艺术家比一般民众更清楚高市的涉台发言意味着什么，也绝不允许任何形式的“蒙混过关”。加藤登纪子指出，尽管此前日本立宪民主党党首野田佳彦暗示高市首相“在事实上撤回了发言”，但她认为还不够，应该更明确地表态、更明确地撤回。
2025年8音乐，加藤登纪子在哈尔滨演出。央广网
另一位民谣领域的代表歌手、中岛美雪的老友松山千春在11月23日的广播中遗憾地表示，“高市首相本有许多机会撤回言论”。在他看来，高市的问题言论是在答辩时的应激反应，即便撤回也没有那么“丢脸”，自民党内外给了许多台阶，但她一次又一次地错过。松山千春主张，中国的立场符合国际社会的普遍认知，而高市的发言却绝非日本首相在国会上应有的表态，因此“该撤回的就应该及时撤回”。
日本知名论客、前经济产业省官僚古贺茂明多次就该问题向高市政府发起批评。他在11月25日的专栏文章中提及了高市早苗在担任日本总务大臣前期间一系列“拒不认错”的历史，对现状深表愤慨。古贺指出，高市早苗的涉台言论“已颠覆中日关系自邦交正常化以来的基础”，无论如何都不可能自圆其说，应当立即撤回。
谁都不“背刺”，结果会怎样？
12月2日，日本前首相石破茂在日本放送的一档节目中谈及近况。过去一段时间，他在多个公开场合表态高市涉台言论不妥，在日本自民党内引发极大声讨，有人说他卸任后不断“背刺”日本。
对此，石破茂延续了他“你同我谈现状，我同你谈历史”的一贯发言风格，再次回顾了日本的侵华战争。他问道：当时的日本也是这样，错误十分明显，但没人敢出来“背刺”，最后，各位还记得日本的结局是什么吗？
2025年9月7日，日本首相石破茂辞去自民党总裁职务。中新网
这一类观点从综合国力和国际格局等更深层的角度，规劝日本“认清现状”。知名学者内田树为朝日新闻的《AERA》杂志12月3日的刊物撰写了卷首随笔，称如今日本的确陷入了“存亡危机事态“：因为这个国家在军事上依附美国，但如今几乎被特朗普政权抛弃；在经济上依附中国，但正在被中国一步一步切断物资供应。内田强调：中方迄今为止的回击是有逻辑的，绝非基于所谓的“反日情感”。然而，个别日本媒体却将其视作胆小鬼博弈，怂恿高市政府“一条路走到黑”，这些人又是怎样的居心？
12月5日，经济杂志《President》前主编小仓健一发表长篇评论，盘点了近期美日关系和美中关系的动向。类似视角，日本政治评论家菅野完也在近期YouTube视频中多次提及。他们指出，至今仍有许多保守派评论员在各处宣传“日美共享同一套价值观”“是坚定不移的盟友”，这样的神话在美国总统特朗普的多次表态中变得不堪一击。他们的主张基于一个简单的事实：如今北京能给白宫的东西，高市政府给不了，或需要付出难以估量的代价。如果不认清日本已是“四面楚歌”的现实，后果将更加难以挽回。
“因为中国有我爱的人”
12月1日，律师猿田佐世做客朝日电视台晨间节目，谈及日本社会中日益显著的对华负面印象。她说：“放眼全球，没有哪个国家像日本一样，跟中国关系搞得这么差。”猿田表示，其他国家、即便是美国也不敢这样处理对华关系，但如今的日本政府却越过美国直接向中国发起挑衅，令民众感到困惑。
2025年11月21日，超千名日本民众在日本首相官邸前要求高市撤回言论。《东方新报》
11月下旬起，日本首相官邸附近几乎每隔几天都会爆发一场抗议活动。在《东方新报》的采访中，许多日本民众表示绝不允许高市政府再次将日本卷入战争。TBS电视台也报道了26日的一场学生抗议，现场，一位接受采访的日本学生要求电台为她打上马赛克。那名女学生表示，曾经我以为“世界和平”“日中友好”的主张是理所当然的，但现在越来越不敢开口，我们的政治为何会变成这样？
11月22日，日本乐队GEZEN的主唱在个人账号发帖谴责高市政府。他的理由很简单，“因为中国有我爱的人，有我一点一点积累下来的时光”。在高市早苗发表了一番危险且不友善的言论之后，日本变成了一个这样的地方：再想邀请我的中国朋友到来，成了对他们的侮辱。GEZEN并非十分有名的乐队，但截至发稿时，这则帖文在X平台获得了超过9000次点赞。
29日，这名音乐人再度发长文解释立场。他谈到了过去在中国多地的演出经历，以及在那里遭受的质疑和获得的鼓励。这些人与人的交往和连接无数次让他看到，在中日关系上，历史已无法改变，但未来还可以创造。然而，近期的风波破坏了两国交流的基础。今天日本的对华关系的确生长于一个不够正确的历史之上，而它所指向的未来也不免令人担忧。
-完-
