自美方挑起新一轮贸易战以来，光是来自中国的强力反制，就已经让特朗普疲于应对，但更让他没想到的是，就连美国内部也出现了强烈的反对声。近日，由多家美国龙头企业派出的游说团体，正在敦促特朗普政府立即暂停针对中国的“穿透性制裁”，原因倒也不复杂，因为这些美企正在“深受其害”。
【特朗普的贸易战，代价由美国自己承担】
“穿透性制裁”，最终害人害己
就在上月底，美国商务部推出的“穿透性制裁”，将矛头直接对准中国，却没想到这实则是一把双刃剑，在针对中国企业的同时，也深深刺伤了美国自身的经济利益。
其实，所谓的“穿透性制裁”说白了就是对名单上的企业进行“株连”，这导致大量和美国有贸易往来的中国企业一夜之间被“连坐”，导致美国企业无法向这些公司出口产品和技术。
根据美方的说法，这一政策目前已造成“数十亿美元的美国出口活动停滞”，直接影响美国企业的营收和就业。
更糟糕的是，美国商务部还大幅放缓甚至暂停了对中国客户的出口许可证审批，进一步加剧了美国企业的经营困境。
至于该制裁方案对于中方的影响，在短期看来的确是负面的，但若把眼光放长远，这反而加快了我们自主创新的步伐，推动国产替代，减少对美国技术和零部件的依赖。
【美国商务部的制裁令，让美企深受其害】
与此同时，美国企业则因失去中国市场而遭受损失，而中国市场的庞大规模和增长潜力，恰恰是美国企业赖以盈利的关键，此消彼长之下，美国可以说是“害人先害己”。
因此，才有了这些美国的龙头企业组团诉苦的场景，所谓“春江水暖鸭先知”，这些企业深知美国依赖中国的完整供应链，从电子产品到关键矿产，再到药品和日用品，都离不开中国制造。
一旦中美贸易进一步恶化，美国将面临制造业短缺、物价飙升、药品供应不足等问题，这些美企自然也要跟着倒霉，最终削弱美国在全球经济中的竞争力。
【美企需要中国市场】
美国想“脱钩”，注定不现实
从这个现象中不难看出，现在的美国正处于一个非常“分裂”的状态，一方面，美国政客近年来不断鼓吹“脱钩论”，试图在经济、科技等领域与中国切割；
另一方面，是那些深知“脱钩”后果的美企努力游说，试图缓和当前局势，结果就是美国想要“脱钩”的想法既不现实，也不可行。
当今世界，全球产业链深度绑定，现代制造业高度依赖全球分工，中国是全球供应链的核心节点。
大量的美国企业，在中国市场深耕多年，许多公司的营收甚至超过其本土市场，如果强行“脱钩”，美国企业不仅要承受巨额损失，还可能被竞争对手（如欧洲、日韩企业）抢占市场份额。
这也充分说明了，中国市场的吸引力无法替代，尽管美国政客不断施压，但美国企业对华投资仍在增长，因为中国拥有庞大的消费市场、高效的供应链和稳定的政策环境。
相比之下，其他新兴市场要么规模不足，要么营商环境不稳定，无法替代中国。
事实上，多年来美国不仅从中国进口廉价商品，还依赖中国的关键矿产、电子元件和医药原料，享受到了各种各样的便利，绝非特朗普口中“吃亏”的一方。
换言之，如果“强行脱钩”，美国不仅将失去这些习以为常的好处，也注定在短期内根本找不到替代来源，最终导致制造业停滞、药品短缺，甚至影响国家安全。
【“脱钩”不现实】
特朗普继续一意孤行，“去美国化”将成为潮流
可以预见，如果特朗普政府继续推行极端制裁政策，全球企业将不得不调整供应链，减少对美国的依赖，最终形成“去美国化”趋势，而这一点恰恰是美方正在极力避免的事情。
当然，导致这个结果的原因是多种多样的，首先美国的技术霸权正在瓦解，过去，美国凭借技术优势，动辄对其他国家实施制裁，逼迫企业服从其意志。
但现在，中国、欧洲、日本等国家和地区都在加速技术研发，减少对美国技术的依赖，如果美国继续滥用制裁，只会加速全球科技产业“去美国化”。
其次，美元霸权面临挑战，美国制裁的威力，很大程度上依赖于美元的国际结算地位，但越来越多的国家开始寻找替代方案。
那些深受美国制裁之苦的国家，如俄罗斯、伊朗等国已开始转向人民币而非美元结算，金砖国家也在推动新的支付系统，如果美国继续挥舞制裁大棒，只会促使更多国家绕开美元，削弱美国的经济影响力。
最后，无论是美国的“盟友”，还是美方擅自树立的“对手”，在面对美国的不可预测性时，都会做出一致的选择：调整战略，减少对美国技术和市场的依赖。
【美国人已经领教到关税的代价了】
归根结底，特朗普的“穿透性制裁”看似针对中国，实则伤害了美国企业、破坏了全球供应链，并加速了全球“去美国化”趋势。
美国若继续坚持“脱钩”政策，不仅无法遏制中国的发展，反而会让自己陷入孤立，最终损害自身利益。
毕竟在全球化的今天，合作才是共赢之道，而对抗只会两败俱伤。
