据《纽约时报》报道，当地时间10月20日，美国总统特朗普在白宫会见了到访的澳大利亚总理阿尔巴尼斯。
在这期间，特朗普接受记者采访时，回答了关于中国的“三项决定”。
特朗普表示，他将在明年年初访问中国，声称此行是应中方邀请，并且行程已安排妥当。
随后，他又表示中美即将达成一项“公平的贸易协议”，对此他充满信心。
而后话锋一转，扬言如果中美未能在11月1日前达成协议，美国将对中国商品征收高达155%的关税。这种前后矛盾的表态，让人难以捉摸其真实意图。
但实际上，这种矛盾的言辞并非首次出现。早在今年6月，特朗普就曾公开表示中美之间已经达成协议，但随后双方谈判却陷入僵局，未能取得实质性进展。
而关于特朗普所谓“将于明年初访问中国”的言论，外交部发言人郭嘉昆表示，“目前没有可以提供的信息”。
因此，这次的“三项决定”更像是特朗普惯用的谈判策略：一方面释放善意以安抚市场情绪，另一方面通过施压迫使中方让步。然而，这种策略的效果却越来越受到质疑。
特朗普的表态背后，隐藏着多重政治和经济考量。
首先，他试图通过对华强硬的姿态安抚国内农业州选民。中美贸易摩擦以来，美国农业州的大豆出口受到严重冲击，库存积压问题愈发严重，而这些地区的选民是特朗普的重要票仓。
其次，在与澳大利亚总理的会谈中，特朗普试图展示美国在处理中美关系上的强势地位，以巩固其全球领导者的形象。
然而，这种表面上的强硬却因政策的不确定性，削弱了国际社会对美国的信任。
面对特朗普的“三项决定”，中方则继续采取“以不变应万变”的策略。中方始终坚持平等互利的谈判原则，拒绝接受任何单方面的压力。
与此同时，中国加大与其他国家的经贸合作力度，减少对美贸易的依赖，并通过科技创新和扩大内需，增强经济的内生动力。
这种稳健的应对方式，展现了中国在国际博弈中的成熟与智慧。
特朗普的反复无常不仅令国际社会对其政策方向感到困惑，也让中美关系的未来更加难以预测。
作为世界两大经济体，中美关系的走向不仅影响双方，也关乎全球经济的稳定与发展。在全球化日益深入的今天，任何单边主义的政策都难以获得成功。
特朗普的“三项决定”究竟是策略还是随性？中美贸易谈判的最终结果会如何？这些问题的答案值得我们继续关注。
