2023年，国际刑事法庭以“绑架儿童罪”对俄罗斯总统普京发布逮捕令，这一消息震动国际社会。
近日又传出消息，普京计划前往匈牙利与美国总统特朗普举行“普特会”，这一动向迅速引发外界热议。
作为仍在国际刑事法庭成员国名单中的匈牙利，是否会履行逮捕义务？普京的此次出访会否变成一场“鸿门宴”？
首先来看国际刑事法庭逮捕令的法律效力。荷兰海牙的国际刑事法庭对普京的指控基于2023年的“绑架儿童罪”，尽管俄罗斯并非该法庭成员国，但匈牙利在2026年6月之前仍属于成员国，理论上有义务逮捕普京。
然而，匈牙利的态度却与这一法律义务形成鲜明对比。匈牙利总理欧尔班长期以来对俄友好，公开反对欧盟对俄罗斯的制裁政策。
匈牙利外长甚至明确表示，将“满怀敬意接待普京”，并确保其“来去自由”。
这意味着匈牙利很可能选择无视国际刑事法庭的逮捕令，为普京提供安全保障。这一立场不仅凸显匈牙利与欧盟的分歧，也表明其独立外交政策的延续。
其次是普京能否顺利抵达匈牙利的问题。匈牙利是一个内陆国家，周边几乎被北约和欧盟成员国包围，包括波兰、捷克、罗马尼亚等反俄国家，以及与俄罗斯冲突激烈的乌克兰。
在这种地缘政治环境下，普京专机的飞行路线成为一大难题。
北约国家大概率不会允许普京专机飞越领空，而乌克兰更是明确拒绝任何与俄罗斯相关的通行请求。唯一的可能是南部的塞尔维亚，这个亲俄国家或许会开放领空。
然而，即便如此，普京专机仍需经过罗马尼亚或保加利亚的领空，而这两个国家均为北约成员国，交通问题成为普京此行的最大障碍。
不过，考虑到特朗普是此次会晤的发起者，美国可能对相关国家施加外交压力，要求开放领空。
毕竟，美俄之间的外交博弈往往以实力为优先，东欧国家的反俄情绪在这一背景下可能被暂时忽视。
普京敢于接受特朗普的邀约，显然对自身安全问题已有充分评估。
匈牙利为何敢接待普京？这与其长期以来的亲俄立场及经济合作密不可分。
俄罗斯是匈牙利能源供应的重要来源，天然气和石油的依赖程度极高。
2024年，普京访问同为国际刑事法庭成员国的蒙古国时，蒙古国拒绝逮捕普京，其理由同样是能源问题上的依赖性。
这一案例表明，即便是成员国，在执行逮捕令时也存在高度的自主性。
匈牙利的独特外交立场使其在欧盟内部与俄罗斯之间扮演了一个微妙的角色。
“普特会”背后更大的意义在于美俄之间的政治博弈。特朗普与普京的会晤可能涉及乌克兰局势、全球能源市场以及美俄关系的未来走向。
尽管外界对普京此行的安全问题存在担忧，但从匈牙利的表态来看，普京在匈牙利被逮捕的可能性微乎其微。
