近日，微信官方表示，不再对长时间不使用的微信号回收处理。这意味着，即使账号长期未被使用，其数据，包括朋友圈、聊天记录等，将得以保留。
凑巧的是，就在微信政策调整差不多的时间，有位网友在使用新办手机号注册某音乐账户时，收到验证码后自动登录上了李玟的账号。
这两则新闻，引发了网友对生命、记忆与数字遗产的深思。
超越想象的庞大“痕迹”
不知不觉，现代人在网络空间这片浩瀚的 “疆域” 里，留下了海量的“痕迹”。
根据IDC发布的《数据时代2025》报告显示，互联网每天产生491EB的数据。这意味着，地球上人均每天产生4909次的数据互动，这其中包括回的每一次微信，发的每一条动态，回复的每一封电邮……
此外，我们还在互联网上拥有了无数的账号，小红书、微博、微信、抖音……每个APP或网站、小程序上的注册账号、使用记录等，共同构成了个人在网络世界的活动轨迹，它累计的庞大，可能超出你的想象：
YouTube平台每天新增约260万条视频，抖音平台用户月人均使用时长达9.77个小时，微信用户每天发送超450万条消息，每天有1.2亿人发朋友圈……这些文字、图片、视频形式的数据和信息，点点滴滴汇聚成数据的海洋，不仅是当下生活的数字镜像，也成为数字遗产的重要来源。
“银发浪潮”下的新命题
“数字遗产”的处置，正日益变得迫切。
因为，和真实世界一样，互联网也正在变得“越来越老”。
中国互联网络信息中心数据显示，截至 2025 年上半年，我国 50 岁以上网民已经占网民总数 33.5%，且这一群体的触网深度与广度仍在持续拓展。
越来越多的老人，在网络中留下晚年生活的痕迹与回忆：直播、网购、观看短剧、聊天记录、支付账户里的余额、理财平台的投资记录、线上的医疗记录……
当生命走向终点，这些承载着情感与财产的数字数据，极有可能陷入 “无人继承” 或“隐私泄漏”困境。
主动权在平台手中
在离世之后，数字遗产会去向何处？
尽管2021年通过的《个人信息保护法》规定，自然人死亡后，近亲属可为维护自身合法、正当利益，对死者个人信息行使查阅、复制、更正、删除等权利，从法律层面赋予了近亲属处理逝者数字信息的权利，为数字遗产继承提供操作路径。
但在具体操作层面，标准化、统一化的数字遗产处理规则尚未建立。而且，多数互联网平台的用户协议明确， “账号所有权归平台，用户仅享使用权。”
这意味着，如何处理逝者的“数字资产”，目前的主动权在平台手中。
随着数字遗产保护问题被日益关注，平台的处理方式，在向人性化迈进。除了微信承诺不回收账号外，B站、抖音、微博等都推出了 “纪念账号” 功能，允许亲属提供相关证明后申请锁定账号，保留逝者生前发布的内容供亲友和网友缅怀。
比如，B站主播“墨茶Official”因病去世后，因其感人的身世被B站列为纪念账号。其2021年去世时粉丝量在20万上下，截至目前粉丝量已经超170万，最后一期视频播放量破千万。
个人提前做好准备
平台之外，一些普通用户开始意识到“数字遗产”的重要性而采取行动。
记者采访到一名互联网游戏主播小赵，36岁的他已经立下遗嘱，明确在自己离世后，会将直播账号留给同样热爱游戏的弟弟。小赵希望，这份特殊的遗产不仅能为弟弟带来经济上的支持，更能延续他对游戏的热爱，成为兄弟间珍贵的回忆与情感纽带。
除了直播账号，微信、QQ、支付宝等个人账号，投入大量金钱和时间成本的游戏账号，以及虚拟货币、淘宝店铺等，都成为人们在数字遗产规划中关注的对象。
为这些“遗产”提前写下遗嘱，成为一些年轻人的选择。
《中华遗嘱库白皮书》数据显示，18-30岁年轻人立遗嘱人数较五年前增长300%，其中21.5%的“90 后”和19.7%的“00 后”将虚拟财产写入遗嘱。从2017年至2023年，上海地区有4343名中青年订立遗嘱，约占全国中青年立遗嘱总体量的24.01%。
美国神经科学家大卫・伊格曼（David Eagleman）提出死亡有三种形式：一是身体停止运转，二是尸体被葬入坟墓，三是名字最后一次被人提起。
遗忘，是死亡的最后一环。
当线上生存渗入日常生活，数字遗产是时光里留下的指纹，保护数字遗产，实则是保护曾经的回忆，让后来者在代码的缝隙里，仍能听见昨天的笑声与泪光。
值得呼吁的是，个人对数字遗产的“珍视”和“规划”，并不能完全解决问题，法律和伦理亟需追上，对数字遗产作出妥善安排，是社会在数字时代必须面对的重要课题。
